道安读书会|《中国人的批判思维》Taoan AdminMar 16, 20221 min read第一章读书分享会第一章主题观点:现有中国落后论的主流说法是错误的论断分享领读:第四期学员 天如、Ella、Peipei、CCZ请根据前言和第一章内容归纳3个主要的重点内容根据各自的归纳展开分享梳理的三个重点内容上传到本栏目下
《中国人的思维批判》前言、第一章 1、能够清晰的认识自己,认识这个世界,才能更好的认清外部事物 2、中国人的思维习惯导致了落后,体制和文化等客观原因都只是表象。 3、中国传统的思维模式导致了中国人不善于思考和学习,创新能力低,中学为体,西学为用就是典型的中国传统思维导致的情况。
《中国人的思维批判》前言和第一章三个总结
1、某种思维模式一旦在人群中形成固定的、主流的思维习惯和框架, 就能成为人们的主体思维结构。
一个民族或一个人通常只能有一种思维模式,不可能有两个或两个以上的思维模式。
2、中国落后的根源不是 2000 多年的封建社会和专制统治
尽管这些因素对中国长期停滞和落后有影响,但不是根本性的,根本性原因是我们传统的思维模式。
3、中国传统思维模式的最大弱点不是因循守旧,而是模糊、混乱、僵化.
中国人缺乏寻求真理,缺乏打破砂锅问到底的思维态度
论《现有中国落后论的主流说法是错误的论断》三个重点内容如下:
一、中国落后的根源不是2000多年的封建社会和专制统治
若是从封建的专制统治来看,西方封建社会中世纪的黑暗统治对思想的禁锢比中国更严酷,并充满血腥,那个时期的西方统治者是不允许有不同信仰或异端思想存在的。而当时中国的思想、信仰和言论还是比较自由的。例如南朝的梁武帝,极度痴迷佛教并将佛教立为国教,大力弘扬佛法,在这种情况下仍然有位无神论的高官存在并出了一本《神灭论》的书来公开宣传他的思想,而梁武帝也并未做什么,由他而去。
二、儒家文化和传统文化对中国社会发展没有阻碍
儒家文化不论在中外的历史上,对社会发展都是没有阻碍的。
以中国历史为例,汉、唐两代都盛行儒家文化,但并没有影响汉、唐的昌盛繁荣,反而这个两个朝代称得上是当时世界的一流强国。
以外国历史发展为例,自公元5世纪,儒家文化传到日本,此后儒家思想便一直影响着日本社会,并且不管在面临何种危机,日本都能在短时间走出困境。比如明治维新后通过学习西方,经过50年的时间就成为了世界经济五强之一;第二次世界大战后,日本虽然因为战败令经济萧条,但同样只用了2,30年时间就回到高速发展的状态。除日本外,韩国也是深受儒家文化影响深远的国家, 在短短30多年时间,创造了“汉江奇迹”。
三、中国的社会制度和体制并没有使中国落后
在斯大林领导下的苏联的社会制度和体制是分外严酷的,然后即使面对外来的入侵和破坏,一级国内长期的动乱,苏联的经济、科技和军事在当时仍然高速发展,到第二次世界大战的时前已达到世界先进国家的水平,仅次于美国的世界第二超级大国。到20世界70年代末,苏联已经能够研发战斗机。
再看看德国,统一前是欧洲最落后的国家之一,统一后经过30多年的时间,就与世界头等列强英法平起平坐。
而既有资本主义又有社会主义的以色列虽然比我国的人民公社还人民公社,但它仍然是世界上屈指可数的经济、科技、教育和军事强国。
由此可见,中国落后的根源不是2000多年的封建社会和专制统治、以儒家思想为主体的中华文化、制度和体制等因素。
三个重点→中国落后根源的三个“无关”
①与封建和专治无关
②与儒家文化无关
③与制度体制无关